開(kāi)心保保險(xiǎn)網(wǎng)

交強(qiáng)險(xiǎn)是我們有車(chē)一族必須要加入的一份保險(xiǎn)，但是隨著酒駕人員的增多，發(fā)生意外的頻率也是大大的增加了。但是交強(qiáng)險(xiǎn)中酒駕是受法律保護(hù)的，所以我們有必要管好自己的嘴。避免危害深入了解交強(qiáng)險(xiǎn)條款，這樣在發(fā)生意外后惹上不必要的麻煩。只有都清楚了各項(xiàng)條款，我們才可以讓我們?cè)谝院筌?chē)險(xiǎn)生涯中如魚(yú)得水，才會(huì)讓我們的生活更加的溫暖。

交強(qiáng)險(xiǎn)條款包括總則、定義、保險(xiǎn)責(zé)任、墊付與追償、責(zé)任免除、保險(xiǎn)期間、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、合同變更與終止、附則十項(xiàng)內(nèi)容共二十七條。

在2012交強(qiáng)險(xiǎn)條款中，最重要的一條莫過(guò)于對(duì)于酒后駕車(chē)的規(guī)定，比如有地區(qū)規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)上一個(gè)保單年度每有一次酒駕記錄，第二年的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率將上浮15％，醉駕則上浮25％。其中主動(dòng)接受處罰并及時(shí)處理的，上浮幅度可減少5％。最高的上浮記錄是60%，而且酒駕記錄在次年會(huì)被清空。在這里也要特別提醒廣大車(chē)主朋友們，為了您和他人的生命安全，請(qǐng)勿酒后駕車(chē)。

隨著全國(guó)各地陸續(xù)掀起嚴(yán)查酒后駕駛交通違法專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，根據(jù)《通知》要求，2010交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率與酒后駕駛掛鉤后將大大增加酒后駕駛的違法成本，實(shí)行此制度是預(yù)防酒后駕駛的需要。交強(qiáng)險(xiǎn)是責(zé)任保險(xiǎn)的一種。是每一位車(chē)主都避免不了要購(gòu)買(mǎi)的一種車(chē)輛保險(xiǎn)。

在這里，不但可以方便地選擇合適自己的車(chē)險(xiǎn)組合，而且可以獲得保費(fèi)的折扣。另外根據(jù)2012交強(qiáng)險(xiǎn)條款，中資保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，可以從事機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。平安網(wǎng)上車(chē)險(xiǎn)便開(kāi)通了網(wǎng)上投保交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，車(chē)主無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的公式計(jì)算，只需進(jìn)入平安網(wǎng)上車(chē)險(xiǎn)頁(yè)面，就可體驗(yàn)快速報(bào)價(jià)系統(tǒng)，在短短1分鐘之內(nèi)獲取精確的車(chē)險(xiǎn)報(bào)價(jià)。

條款明確表示，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付的有以下四種：

一是受害人故意造成的交通事故的損失；

二是被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失；

三是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通信或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失；

四是因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。

　　2011年9月11日9時(shí)10分許，徐某駕車(chē)發(fā)生交通事故，吳女士在此起事故中受傷。交警部門(mén)認(rèn)定，徐某負(fù)事故全部責(zé)任，吳女士無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，吳女士被醫(yī)院診斷為外傷后腦震蕩綜合癥及軟組織損傷。在賠償上，因分歧過(guò)大，吳女士將徐某及車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)4萬(wàn)余元。

法院在開(kāi)庭審理中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)超過(guò)1萬(wàn)元的部分是否承擔(dān)責(zé)任，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

醫(yī)療費(fèi)用賠償限額被突破，4月12日，中原區(qū)人民法院作出判決，車(chē)主所購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司——中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司賠償吳女士醫(yī)療費(fèi)12480.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)7376.88元、交通費(fèi)142元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，共計(jì)24399.31元。該判決突破了交強(qiáng)險(xiǎn)設(shè)置的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額l萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)。

適時(shí)提高分項(xiàng)賠償限額，中原區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)李繼昌在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，《道路交通安全法》創(chuàng)設(shè)了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，以期為交通事故受害人提供最基本的救濟(jì)，但《道路交通安全法》并沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而是在其第17條規(guī)定，國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金，具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。2006年3月，國(guó)務(wù)院通過(guò)了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》其中第23條對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院公安部門(mén)、國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)、國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門(mén)規(guī)定。“由此可見(jiàn)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額應(yīng)是由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院公安部門(mén)、國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)、國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門(mén)規(guī)定。而現(xiàn)在是只由保監(jiān)會(huì)一家發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，也不具有部門(mén)規(guī)章性質(zhì)，違反了《道路交通安全法》第七十六條的立法精神。” 李繼昌認(rèn)為，從交強(qiáng)險(xiǎn)的性質(zhì)來(lái)看，交強(qiáng)險(xiǎn)具有公益性，從保護(hù)受害人的角度而言，醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元過(guò)低，離諸多案件的實(shí)際需要尚有不小的差距。

對(duì)于2010年交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定的免責(zé)部分以及無(wú)法給予保障的地方，車(chē)主朋友們需要選擇合適的商業(yè)險(xiǎn)來(lái)彌補(bǔ)，大家可以選擇平安網(wǎng)上車(chē)險(xiǎn)這一平臺(tái)為愛(ài)車(chē)投保。