中國股市的特色就是無莊不成股，而老鼠倉就存在于這些大大小小的莊股當中。老鼠倉是一種無良經紀對客戶不忠的“食價”做法，下面小編給大家進行“老鼠倉”的經典案例解讀。

什么是“老鼠倉”？

老鼠倉（Rat Trading）是指莊家在用公有資金拉升股價之前，先用自己個人（機構負責人，操盤手及其親屬，關系戶）的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位后個人倉位率先賣出獲利。。券商是莊股中的主力隊員，利用自身具有融資的天然優勢，從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的，但券商坐莊很少有真正賺錢的，原因就在于券商把股票拉升后，大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨，券商又在高位接盤。這樣的結果就是券商虧損累累，老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當今券商被掏空的主要形式。

“老鼠倉”經典案例解讀

案例一：唐建的“老鼠倉”

原上投摩根成長先鋒基金經理唐建涉嫌“老鼠倉”一案，早在2007年5月就已經被曝光。唐建自擔任基金經理助理起，便以其父親和第三人的賬戶，先于基金建倉前買入了新疆眾和（5.45,0.05,0.93%）新疆的股票(其父的賬戶買入近6萬股，獲利近29萬元；另一賬戶買入20多萬股，獲利120多萬元)，總共獲利逾150萬元。唐建成為公募基金經理老鼠倉“第一人”。

案例二：韓剛的“老鼠倉”

韓剛的老鼠倉曝光于2009年9月，深圳證監局一直沒有公布對他的處理結果。2010年9月6日，證監會宣布的處理結果令市場震驚。

2009年1月6日，年僅36歲的韓剛被任命為長城久富基金的基金經理，7個月后的2009年8月，深圳證監局對轄區14家基金公司的基金經理的執業行為進行了突擊檢查。韓剛在這一次檢查中被發現私設老鼠倉。

深圳證監局在檢查中發現，景順長城基金公司基金經理涂強，長城基金公司基金經理韓剛、劉海涉嫌利用非公開信息買賣股票，涉嫌賬戶金額從幾十萬元至幾百萬元不等。三位基金經理私設老鼠倉，這是基金黑幕之后，基金業最大的丑聞。

2010年9月6日，證監會宣布，韓剛因在擔任基金經理期間，利用任職優勢，與他人共同操作其親屬開立的證券賬戶，先于或同步于韓剛管理的久富基金多次買入、賣出相同個股，獲利較大，被證監會將涉嫌犯罪的證據材料移送至司法機關，追究刑事責任。

案例三：馬樂的“老鼠倉”

國內最大“老鼠倉”案、深圳“老鼠倉”第一案2014年2月21日在深圳中院開庭審理，原博時精選基金經理馬樂因利用自己擔任基金經理所掌握的未公開信息，非法進行股票買賣，被控犯有利用未公開信息交易罪。昨日的庭審進行了2個小時，馬樂全盤認罪。

庭審披露了馬樂在長達2年時間里是如何操縱“老鼠倉”，非法獲利1883萬余元。2014年2月21日開庭的“老鼠倉”案主角馬樂年僅32歲，曾因臨危受命將博時精選基金扭虧為盈成為基金業的風云人物，但在2013年7月，馬樂因涉嫌操作“老鼠倉”案發。經查，馬樂在2011年3月9日至2013年5月30日擔任博時基金管理有限公司旗下的博時精選股票證券投資基金經理的2年多時間里，非法操作“金某”、“嚴某進”、“嚴某雯”3個股票賬戶，先于基金股票低價買入，又先于基金股票賣出，買入與基金相同股票如中天城投等76只，買入與賣出金額雙邊成交金額共10.5億余元，非法獲利1883萬余元，利用基民資金為個人股票“抬轎”，即典型的“老鼠倉”，被檢察機關以利用未公開信息交易罪提起公訴。

從“老鼠倉”經典案例可以得出一條結論：基金業不能觸碰“老鼠倉”底線，隨著《刑法修正案（七）》的頒布，對利用未公開信息交易牟利的刑罰更趨嚴厲。同時，對于“老鼠倉”行為，證券監管部門應該持之以恒地加以監管，廣大從業人員，更應珍惜職業生命，防止類似的案件再次發生。