開心保保險網(wǎng)

　　針對于重疾險分組好還是不好這個問題，我們首先來了解一下分組與不分組的定義。分組主要就是指重疾險會按照疾病的種類來劃分2~6組，每組重疾險只能賠付一次，但產(chǎn)品的總賠付次數(shù)一般是在2~6次之間。不過每次賠付有一定的間隔期，通常為90天、180天或一年。

　　接下來我們詳細(xì)的說重疾分組：分組即把疾病分成不同的幾組，每組疾病只有一個理賠名額，不同組的疾病才可以多次賠付。

　　如果想要提升多次理賠的概率，必須盡可能拉低同一組內(nèi)重大疾病的發(fā)生率。可以通過兩種方法實現(xiàn)：①惡性腫瘤單獨分組；②增加保障疾病，尤其是6種核心重疾的分組數(shù)量。但是，只要分組就難免會出現(xiàn)這種情況：發(fā)生二次理賠的重疾與第一次屬于同組，理賠的時候難免會受挫。最佳的選擇無疑是不分組多次賠付。綜上所述，多次賠付重疾險保障從優(yōu)到劣依次為：重疾不分組＞惡性腫瘤單獨分組且核心重疾分組較多＞惡性腫瘤不單獨分組。如果一款多次賠付重疾險，保障較優(yōu)，且具有費率優(yōu)勢，那肯定是非常理想的情況了。

　　重疾不分組：不同種類的疾病可進行多次賠付。比如保100種重疾不分組，但兩次或三次確診重疾的時間有限制，通常是間隔365天。不分組還可多次賠付，這么看來，是不是比分組的要好很多？

　　首先重疾不分組的產(chǎn)品價格過高，其次賠付間隔也是重要的因素。多次賠付型的重疾險會有一定的間隔期，而大部分人都知道，賠付間隔期越短，對自己的保障期會更長。所以重疾不分組的產(chǎn)品為了控制賠付率，都會把間隔期的時間稍微拉長至1年為限，這對于消費者們來說，是不太有利的。歸根結(jié)底分組是為了降低高發(fā)重疾的二次理賠發(fā)生率；而不分組，則是為了提高自身的賠付概率。

　　那么重疾險分組好還是不好？其實相對比較來說分組合理的重疾險性價比是很高的。當(dāng)然除了注意病癥分組是否合理之外還要注意賠付次數(shù)2~4次最佳，賠付間隔90天~180天最佳。