開心保保險網

也許很多人都會說，我的收入剛夠開支，家里存款有限，沒有什么財可規劃的，沒有什么閑錢來買保險。持這種觀點的人并不少，其實，理財與家庭收入無關，更不是富人的專利，即使收入不高，但如果擁有良好的理財規劃，同樣會獲得較高的生活保障。

將收入的一部分拿出來，做保險規劃，在將來你會發現，這將會是一筆很客觀的存款。那么，購買商業保險的費用控制在多少不會影響正常生活，同時還可以擁有較好的保障呢？

有媒體發表文章稱，有保險專家提醒大家，要盡可能地將家庭資產金融化，從而減少災害造成實物資產毀壞而帶來家庭財富的損失。專家建議：“將收入的30%用于購買保險，這是一個最科學的額度，用三成的錢保障所有資產的平安。其次在保證自用住宅、教育基金、養老都合理準備的情況下，再將剩余的錢用于投資股票、基金、債券等高風險投資項目”。

這種“一刀切”的建議，不免讓人覺得太過片面。

有的家庭非常年輕，他們需要更多的資金用于家庭建設，比如買房、買車、生兒育女，需要積極地參與投資，冒些風險以賺取收益、擴充資產，而保險對于他們來說，可能只需要選擇高保額、低保費的基礎產品就行了，花上30%的收入用于保險，反而會拖累家庭成長，影響生活品質。

而有些家庭已經相當成熟，資產上億元，這樣的家庭又何需保險呢？要知道，保險并不能降低風險發生的概率。它不是靈丹妙藥，也不是金剛護體衣。保險的意義在于能夠讓你本人及家人在經濟上好過一些，在你需要的時候給予經濟支持。這對于一般收入的家庭來說是很必要的，但對富裕家庭來說，就顯得可有可無了。

其實，對于每個家庭來說，保費支出的比例都不是一成不變的。還應該根據各個家庭的具體情況分別對待。可將每個家庭所交的保費分為兩塊：1、保障類型的保險產品；2、投資理財類型的保險產品。

1、保障類型的保險產品。一般來說保障類型保險產品所占家庭年收入的比例應該以10%為參考標準。然后再根據具體情況酌情增減。因為這個保費支出比例有太大的講究。

比如一個年收入500萬元的家庭，我們能建議他們用家庭年收入的10%購買保障型的保險產品嗎？這個答案肯定是否定的。因為即便是他們用家庭年收入的5%購買保障類型的保險產品，那風險保額也將是一個驚人的數字。況且，客戶也不可能愿意購買，即便是客戶愿意購買保險公司核保也不可能通過。

再舉一個案例，一個有穩定工作但年收入只有3萬元的三口之家，請問如果用他們家庭年收入的10%規劃一家的保險保障真的能解決保障問題嗎？這個答案仍然是否定的。或許他們用他們家庭年收入的15%用作購買保障型保險產品更好，更能讓人安心。

2、理財類型的保險產品。理財類型的保險產品一定要建立在家庭保障類型的保險產品充足的情況下考慮。

由于當今市場上熱銷的保險產品很多都是理財保障兼顧型的，受這些因素影響，有關保費開支的比例業內人士之間同樣也會有一些爭議。

總體來說，即便是高收入家庭，即便兼顧了全家人的人身保障和家人多方位的家庭財務規劃，家庭保費的開支都應該以25%以內為宜，最多也不應該超過家庭年收入的30%。