開心保保險(xiǎn)網(wǎng)

壽險(xiǎn)利率改革方案博弈進(jìn)行中。壽險(xiǎn)業(yè)告別2.5%費(fèi)率已成定局，但究竟如何“告別”仍在論證中。繼今年3月初步征求意見之后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)近期又與業(yè)內(nèi)展開密集討論，險(xiǎn)企也紛紛準(zhǔn)備針對(duì)一些產(chǎn)品進(jìn)行修改升級(jí)。

根據(jù)征求意見稿的內(nèi)容，人身險(xiǎn)費(fèi)率改革將分為“四步走”。第一階段，開展普通型人身保險(xiǎn)和項(xiàng)目掛鉤保險(xiǎn)產(chǎn)品的費(fèi)率政策改革試點(diǎn)；第二階段，配合稅收遞延養(yǎng)老保險(xiǎn)等項(xiàng)目開展區(qū)域性試點(diǎn)；第三階段，適時(shí)開展公司層面試點(diǎn)；最后，進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，實(shí)現(xiàn)費(fèi)率管制的全面放開。

對(duì)于改革“四步走”的第一步究竟如何走，業(yè)界分歧重重。第一階段究竟只放開傳統(tǒng)人身險(xiǎn)產(chǎn)品，還是對(duì)分紅險(xiǎn)一并放開，成為博弈焦點(diǎn)。

本報(bào)記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，大公司和小公司對(duì)如何邁出改革的第一步分歧較大。小公司對(duì)改革的力度及進(jìn)程期待更高，大公司則相對(duì)保守。對(duì)于放開傳統(tǒng)險(xiǎn)，業(yè)內(nèi)反應(yīng)較為一致，但大公司多反對(duì)放開分紅險(xiǎn)，小公司則傾向于全面放開。

放開預(yù)定利率

在壽險(xiǎn)定價(jià)利率市場(chǎng)化呼聲漸高之際，今年3月，保監(jiān)會(huì)曾小范圍召開座談會(huì)，討論壽險(xiǎn)費(fèi)率改革方案。

壽險(xiǎn)費(fèi)率改革的目標(biāo)是在一定程度上放開現(xiàn)行的預(yù)定利率，所謂預(yù)定利率是指壽險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí)，根據(jù)公司對(duì)未來(lái)資金運(yùn)營(yíng)收益率的預(yù)測(cè)而為保單假設(shè)的每年收益率。一位保險(xiǎn)行業(yè)資深精算師告訴本報(bào)記者：“這個(gè)預(yù)定利率通俗地說(shuō)，就是保險(xiǎn)公司提供給投保人的回報(bào)率。”

“壽險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格一般基于四項(xiàng)重要因素，即預(yù)定利率、費(fèi)用率、死亡率和退保率。一般而言，預(yù)定利率越高，投保人獲得的回報(bào)也就越大。而相對(duì)的，保險(xiǎn)公司則要承擔(dān)更多的利率風(fēng)險(xiǎn)。”上述精算師稱 。

而針對(duì)已經(jīng)“半市場(chǎng)化”的分紅險(xiǎn)是否在放開之列，國(guó)金證券認(rèn)為，目前資本市場(chǎng)及險(xiǎn)企的普遍預(yù)期是傳統(tǒng)險(xiǎn)先行放開，但我們認(rèn)為定價(jià)利率半市場(chǎng)化的分紅險(xiǎn)（因?yàn)榉旨t水平是市場(chǎng)化的）也可能會(huì)同時(shí)放開。而即便只有傳統(tǒng)險(xiǎn)放開，也會(huì)對(duì)分紅險(xiǎn)的銷售產(chǎn)生較大沖擊。

影響長(zhǎng)期險(xiǎn)種

自1999年壽險(xiǎn)預(yù)定利率被下調(diào)至2.5%之后，再未變動(dòng)。壽險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力，投資收益不佳讓監(jiān)管層及業(yè)內(nèi)再次將目光聚焦在預(yù)定利率改革上。

2.5%到3.5%的預(yù)定利率將給保險(xiǎn)產(chǎn)品帶來(lái)的影響巨大，尤其對(duì)長(zhǎng)期純保障型產(chǎn)品的價(jià)格影響更為顯著。上述精算師介紹：“以一個(gè)常見的終身壽險(xiǎn)（不分紅）為例，一位30歲男性購(gòu)買此產(chǎn)品，保額100萬(wàn)元，在2.5%的預(yù)定利率下大概要繳納保費(fèi)37萬(wàn)元左右，而在3.5%的預(yù)定利率下，只需繳納26萬(wàn)元左右，影響可以想見。”

招商證券研報(bào)對(duì)此做了數(shù)據(jù)分析，選取兩全和重疾兩款產(chǎn)品測(cè)試，預(yù)定利率由2.5%上升到3.5%之后，保費(fèi)的變化約為-6%至-10%（測(cè)試的兩款產(chǎn)品保障期間適中，如果將期間拉長(zhǎng)，則變化的幅度更大，例如終身壽險(xiǎn)的變化約為-30%）。

“對(duì)利率不敏感、保障期限短的險(xiǎn)種影響相對(duì)較小，而對(duì)保險(xiǎn)期長(zhǎng)的傳統(tǒng)型產(chǎn)品影響則將非常大。對(duì)分紅險(xiǎn)的作用影響在消費(fèi)者這端最終的收益未知，但可以確定的是產(chǎn)品價(jià)格將降低，而對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)則與保額相關(guān)。綜合而言，在銷售和投資上，險(xiǎn)企都需面對(duì)極大變化。”上述精算師分析。