開心保保險網(wǎng)

2010年12月某天的上午，高某駕駛王某所有的松花江牌小型客車沿雞冠區(qū)和平大街由北向南行至南崗路口準備轉(zhuǎn)彎時，因高某駕駛機動車超速行駛，行經(jīng)人行橫道時沒有減速，遇正在通過人行橫道的行人才某，沒有停車讓行，導(dǎo)致才某受傷住院。交警部門交通事故認定書認定，高某負此事故的全部責(zé)任，才某無責(zé)任。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，才某遂訴至法院要求王某、高某以及車輛投保交強險的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審理過程中原告表示對其傷情不申請司法鑒定。

本案是一起機動車交通事故責(zé)任糾紛，本案在審理過程中主要存在以下兩個焦點問題：

一、誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

本案中被告高某因超速行駛、行經(jīng)人行橫道沒有停車讓行撞傷原告才某，因此原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

二、傷而未殘的情況下，誤工費、護理費、交通費是否屬于交強險賠償范圍

要想了解這個問題，得先了解一下交強險賠償限額范圍是多少？

1、交強險賠償責(zé)任限額：責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。

2、交強險死亡傷殘賠償限額：即保險機動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的死亡傷殘費用所承擔(dān)的最高賠償金額。死亡傷殘賠償限額為110000元，無責(zé)任10000元。

3、交強險醫(yī)療費用賠償限額：即被保險機動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的醫(yī)療費用所承擔(dān)的最高賠償金額。醫(yī)療費用賠償限額為10000元，無責(zé)任1000元。

4、交強險財產(chǎn)損失賠償限額：即被保險機動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的財產(chǎn)損失承擔(dān)的最高賠償金額。財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，無責(zé)任100元。

5、交強險賠償墊付與追償：根據(jù)交強險條例規(guī)定，有下列情形之一的，保險人在規(guī)定的賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；被保險機動車被盜搶期間肇事的；被保險人故意制造道路交通事故的。

本案原告的傷情屬于傷而未殘的情形，對于“傷殘”一詞存在兩個方面的含義，第一層意思是殘疾；第二層意思是傷，即一般的傷，不構(gòu)成殘疾的傷。“依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》，死亡傷殘賠償限額是指每次事故造成受害人死亡、受傷或殘疾時，用于支付除醫(yī)療費用（含搶救費）以外的費用開支最高賠償金額。死亡傷殘賠償限額包括誤工費、護理費、交通費，故因道路交通事故受傷的受害人，誤工費、護理費等是可以在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償?shù)摹?rdquo;因而本案中保險公司應(yīng)當(dāng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的誤工費、護理費及交通費。